正在阅读:

vivo折叠机慢了,能顺利“冲高”吗?

扫一扫下载界面新闻APP

vivo折叠机慢了,能顺利“冲高”吗?

折叠机爆发背后,三星是最大赢家?

图片来源:vivo官网

文|连线Insight 张霏

编辑|李信

在中国已经热闹起来折叠屏市场上,今年4月才入场的vivo属于“迟到者”。

2018年10月,柔宇科技发布了国内首款折叠屏FlexPai,同年,在NEX系列新机发布会前,vivo执行副总裁胡柏山向媒体表示,自己并不看好折叠手机短期前景。

vivo也的确没有着急推出折叠机。查看其产品副总裁黄韬近期发布的微博可知,vivo在过去四年时间,也就是从2018年到2022年,一直在研发和布局折叠屏相关的业务和技术。迟迟未推出产品,是因为在几十版方案中也未找到更接近“完美”的选项。

vivo产品副总裁黄韬,图源发布会直播间

终于在2022年4月11日,作为vivo首款折叠机vivo X Fold姗姗来迟,售价仅8999元起。至此,除了苹果以外,中国主流手机厂商全部完成“折叠”梦。

那么这款打磨良久的vivo X Fold,究竟有没有大招?能不能打动市场消费者?

多位使用折叠屏手机的机主均肯定了vivo X Fold的铰链技术,但并没有打算购买该款新机。

其中一位使用华为MateX和三星Galaxy Z Fold3 5G的机主对连线Insight说:“X Fold虽然定位人群为高端商务人士,但对我来说,我只认可三星和华为这两个品牌的折叠手机,vivo的品牌力还有很大的提升空间。”

一些手机经销商,也未把vivo X Fold纳入其销售范围内。一位经销商对连线Insight坦言:“折叠屏在五线城市的市场规模不算大,而且除了华为,其他国产手机厂商的折叠机价格跳水很快。我目前暂时不售卖vivo X Fold。”

但不论用户和经销商对vivo X Fold的评价如何,vivo也到了必须推出折叠屏手机的时候了。

仅2022年前后一个月内,OPPO和荣耀相继分别推出各家首款折叠屏手机OPPO Find N和Magic V。并且市场研究机构CINNO Research在年初发布报告,称2022年全球市场折叠屏智能手机销量,将同比增长107%。不少业内人士认为,今年折叠屏手机有计划迎来新转折点。

更重要的一点是,vivo急需一款定位高端且高价的折叠屏手机,弥补自己在高端手机领域的影响力。

值得注意的是,vivo推出首款折叠机后,三星就包揽了小米OV的屏幕供应,成为隐藏背后的最大赢家。

众所周知,柔性AMOLED屏是折叠屏手机中最关键的部件之一,全球折叠机应用面板几乎都以三星为主,此次vivo与三星合作也不难理解。

随着国内头部手机厂商齐聚折叠屏市场,今年折叠机或将迎来新一轮较量。“迟到”的vivo能否真正做到“厚积薄发”,尚且需一段时间才能有答案。

1、vivo的折叠故事新吗?

起码在vivo看来,vivo X Fold这款产品足以打动自己。

2018年国内出现第一款折叠屏手机时,胡柏山就曾坦诚表示,vivo已经在着手折叠屏手机的相关研发工作,并且持续几年布局该业务,希望能找到更接近“完美”的产品方案。

直到2022年,vivo才认为“时机”终于成熟,在品牌副总裁贾净东看来,至少vivo X Fold做到打动了vivo自己。

就在3月28日vivo官宣vivo X Fold在4月11日发布的当天,贾净东也在微博发布了一篇文章《谈谈vivo的“大先生”》,文章中的主角“大先生”就是vivo X Fold。

贾净东解释“大先生”的“大”有两层含义。第一层含义的“大”是折叠后展开的屏幕大得专业、大得惊艳;另一层含义的“大”是做大事情的目标客户。也就是vivo之前产品系列未能覆盖的高端商务人群。

而且,与同样想冲击高端市场的小米、荣耀和OPPO相比,vivo X Fold的确大而全。

发布会主题“集大成者”,图源发布会直播间

vivo X Fold的主推宣传点是屏幕铰链方案。铰链的功能类似于门的合页,是折叠屏手机的关键硬件之一,它直接影响手机折痕程度是否明显。

据发布会透露,vivo X Fold经过多代方案迭代,最终采用浮翼式铰链,托起凹陷的屏幕,基本可以做到无折痕。

这一铰链解决方案,在当下国产折叠机市场中的确比较“能打”。小米mix fold采用的铰链工艺是精密铰链,荣耀Magic V采用水滴铰链;OPPO Find N采用拟锥式铰链。

但申万宏源的报告同时也指出,vivo X Fold铰链因添加了航天材料,成本预计超1200元,属于“荣米OV”中成本最高的一家。

除了铰链,在屏幕材质方面,vivo与OPPO Find N选择相同,采用了较先进的UTG(超薄玻璃)工艺,能使屏幕折叠时比较耐磨。

目前,折叠机的屏幕材质可分为CPI和UTG两种。小米Mix fold、荣耀Magic V的屏幕材质就采用了传统的透明聚酰亚胺(CPI)。CPI好处是成本低,但“塑料感”较重且容易有划痕。

在屏幕体验方面,根据发布会信息,vivo X Fold属于行业第一款带屏幕指纹的折叠屏手机,相比之下,其他不少厂商的折叠机指纹设计为侧边栏指纹。

在国产手机们纷纷冲击高端的背景下,尽可能提高屏幕刷新率,早就成为国产手机厂商们极力表现的方向。vivo X Fold则将“内卷”再次推向新高度,其内外屏幕均采用120HZ双高刷新率。

除了屏幕折痕优化、铰链耐久性和指纹技术具备超前性,vivo X Fold在芯片处理器、影像、续航等更多配置方面,属于市场主流水平。

冲击高端,芯片是硬通货之一。vivo X Fold号称搭载骁龙8 Gen1 SPU定制旗舰芯片,比标准骁龙8多了一个“SPU”(安全处理单元),可以提供基于底层硬件的安全解决方案。但消费者对于这一差异点并不买账。

不少网友得知搭载骁龙8 Gen1芯片时,在发布会直播间评论“就冲这一芯片,我就决定等下一代了,一个优秀的芯片是手机长久使用的基础”“搭载骁龙8,其实可以选择pass这款新机了”。众所周知,骁龙8 Gen1芯片夸张的功耗和散热难题,一直被众多消费者吐槽。

出于堆料的需求,vivo X Fold屏幕体型大且重。外屏达到6.53英寸,是许多直板手机的主屏尺寸。展开后的内屏尺寸是8.03英寸,宽度达到144.87mm,重量约311g,属于“荣米OV”内屏尺寸、面积最大的一家。

可以参考的一组数据是,苹果平板iPad mini第一代到第五代都是7.9英寸的屏幕,近三代的iPad mini重量均在300克以下。

但身材“发福”的vivo X Fold并没有配上更大容量电池,手机重量同样超过300克的小米MIX Fold,电池容量5020mAh,vivo X Fold比前者少了420mAh。

为了赢得商务人士的青睐,vivo X Fold还加入vivo系列之前没有的物理静音键,这也是iPhone独有的特色。iPhone一直以来坚持保留的静音键,是专为会议场合而生的一个小设计。

或许是怕引发搬运iPhone设计的质疑,vivo X Fold的静音键略有些改动——将上下推动的条型,改成了左右推拉的圆型设计。

vivo X Fold的静音键,图源vivo官方微博

影像方面,vivo X Fold带来了用户期待已久的潜望式长焦镜头。很多普通手机用户第一次拍月亮,就是通过手机的潜望式长焦镜头实现的。

潜望式长焦镜头曾是安卓手机厂商角逐高端市场的一条重要赛道,几乎是各家安卓旗舰的“标配”、产品发布会上最浓墨重彩地介绍环节之一。但因物料成本高、占用较多手机内部空间和机身重量等问题,成为了诸多手机产品经理们规划新机时的“非必要”选项。

但vivo X Fold的潜望式长焦镜头是2020年小米10青春版同款潜望式长焦镜头,最高50倍变焦,仅有800万像素。目前市场上,有些手机潜望式长焦镜头像素已经可达6400万像素。

需要了解一点,潜望式长焦的焦距要比主摄长很多,这意味着前者对防抖性能的要求更高。但在vivo X Fold上,vivo旗舰机标配的微云台防抖居然没有出现。

因此,vivo X Fold影像的亮点是蔡司T*镀膜标准和超长焦镜头,但整体表现在旗舰机里或属于一般水平。

折叠屏已经成为发展高端市场的必备操作,通过“秀肌肉”展现技术和产品实力,进而拉拢用户。vivo作为最后入场者,在铰链等屏幕技术方面的确有明显创新,但这并不意味着vivo X Fold就能成为受消费者欢迎的产品。

2、折叠机能撑起vivo高端路吗?

折叠屏,对vivo实现高端梦很重要。

“荣耀OV”等国产手机品牌都从中低端起家,之后才转向高端市场,远落后华为、苹果一大截。

为了加强自身砝码,国产手机厂商去年一年使劲浑身解数。小米2021年祭出尘封许久的MIX系列,并接着推出首款折叠屏手机持续冲击高端;OPPO声势浩大的推出Find X3系列。反观vivo,它在2021年几乎没有什么高举高打的大动作。

其实vivo在高端市场的探索也未停止,包括vivo X Fold。只不过,vivo一直属于“落后者”中的“慢跑者”。

国产手机很早之前就出现用旗舰机型进入高端市场的做法。比如OPPO十年前生产第一代Find的时候,就开始了高端之路;2012年和2015年,华为分别推出了主打高端市场的P系列和Mate系列;小米在2016年10月推出MIX系列;荣耀紧随其后,两个月后火速推出对标华为 Mate、P 系列的 Magic。

vivo则有些“慢”。在2018年之前,它没有真正主打高端市场的产品线,当时的产品规划是X Play为旗舰系列;X作为中端系列,是主力出货机型;Y则是低端入门系列。并且从2016年开始,X Play再无新机发布。

vivo在高端路线的布局转折点出现在2018年6月,NEX旗舰系列姗姗来迟,成为vivo进入高端市场的敲门砖。为了体现该系列的“高端”调性,NEX定下了最低接近4000元的价格。

彼时胡柏山对外宣布,NEX系列上市后半年,市场销量超200万,成为4000元以上价位(高端手机价格带)中卖的最好的产品系列,带来80亿收入。

此后,NEX每隔几个月便发布一款新品,相继推出NEX双屏版、NEX 3 5G、NEX 3s等产品。但后几款产品表现越来越差,比如2020年推出的NEX 3s开售不久价格便跳水。即便瀑布屏在当时很有新意,但消费者并不买单。

NEX 3s也成为NEX系列最后一次在国内手机市场上亮相的机型。

NEX双屏版,图源NEX智慧旗舰

市场和消费者当年也用实际行动给出了自己的答案。

从IDC发布的2020年上半年中国600美元(约合人民币3789元)以上高端手机市场排名报告来看,华为与苹果两家占了88.1%,小米、OPPO和三星所占份额分别为4%、2.6%、2.5%。至于vivo,则被列进了“Other”之中,侧面反映了NEX系列销量惨淡。

之后的两年时间,即便荣耀、小米、OPPO在高端系列百花齐放,vivo也只是时不时传出NEX新机发布延期的消息,将主要精力放在深耕中高端X系列。

直到2022年3月,vivo被曝出NEX及事业部已经被撤销,对此vivo品牌副总裁贾净东回应称,未来将由X系列担任旗舰化重任,“对NEX的任何期待,都可以在X系列新品上得到答案”。至此,vivo高端产品线正式由NEX变为X。

显然,vivo布局高端市场,走出了一条完全不同于友商的路线——通过提升X系列定位,最终让其跻身旗舰行列。S系列继承了原先X系列的定位。

升级后的X系列急需一款有足够产品差异的新机,既可以在X系列中加入一条全新产品线,又不会影响S系列的产品布局。已经准备4年的折叠屏手机,是最合适也是唯一的选择,也是为数不多能让消费者期待的产品。

对于vivo而言,X Fold是一个全新品类,它可以更好地弥补自己高端手机领域的影响力。毕竟荣耀、小米和OPPO都通过这一方法树立了自己高端形象,并将产品成功“特色化”。

vivo X Fold,图源vivo官方微博

不过,一位折叠机用户向连线Insight坦言:“使用折叠屏手机的主要群体就是高端商务人士,这类小众群体消费力高,但对产品要求也很苛刻,比较钟爱三星、华为等旗下折叠机产品成熟的高端品牌。”

对错过入局黄金点的vivo来说,最后一个入场,压力不小。加之缺乏足够亮眼的自研技术,背负vivo高端梦的X Fold,未来之路显然并不太明朗。

3、折叠机爆发背后,三星是最大赢家?

今年以来,有关折叠机的利好消息不断传出,不少业内人士认为,2022年或可能是折叠屏手机的转折点。IDC数据则显示,可折叠设备在2021年占领高端安卓手机1/3的市场。

在“折叠屏”概念产品爆发的前夜,不仅意味着国产手机厂商提高高端市场份额的机会有望增加,对折叠屏核心零部件的产业链更是一大利多。

作为折叠屏的“门面”,国金证券指出,折叠屏手机推出之后,最先受益的供应商当属OLED面板厂商。这意味着,既做厂商又做供应链的折叠机老玩家三星,或将成为最大赢家。

首先来看目前布局柔性AMOLED的国内企业,主要有京东方、维信诺、深天马、TCL科技旗下华星光电和柔宇科技。

其中,京东方是华为Mate Xs、Mate X折叠屏手机的独家供应商,并为OPPO Find N提供外屏;TCL华星光电为小米MIX FOL提供屏幕。

可以看出,目前国内显示屏厂商已经能满足折叠机市场的部分需求。群智咨询副总经理兼首席分析师陈军接受北京商报采访时分析:“京东方、TCL华星、天马、维信诺等面板厂柔性OLED基本上已量产,国内整个OLED技术水平达到了品质比较高的水平。”

但从折叠机整体市场来看,三星屏幕仍是当下手机厂商的主流选择。在全球范围内,三星自研的柔性OLED面板无论是研发技术,还是市占率,都处于领先水平。

2020年,市场调研机构群智咨询曾发布了2019年全球AMOLED智能手机面板出货量排名,其中三星位列全球第一。

OPPO Find N的内屏以及vivo X Fold内外屏,均由三星提供。并且不少科技博主爆料,小米第二款折叠机的屏幕,或也将由三星提供。

并且,连线Insight梳理“荣米OV”折叠机发布时间后发现,四家手机厂商均在三星放开折叠屏幕面板业务,开始对外销售折叠屏面板后,才陆续推出折叠机。这之前,三星显示仅向三星电子出售折叠屏元件。

国内这场折叠机产品狂欢的背后,存在着一个所有国产手机厂商都无法回避的问题:部分国产手机厂商是借用三星折叠屏,才有了折叠屏手机市场的入场券。

这也意味着,在折叠屏领域,国内显示屏厂商并未与三星的屏幕技术拉开距离。

折叠屏手机已经成为缓解国内手机厂商增长焦虑的“救命”良方,即便重度依赖三星,它们还是要以抢占市场先机为主,不能停下脚步。

不论未来各大国产折叠机的市场份额孰高孰低,它们背后的折叠屏供应商三星已经“躺赢”。但华为留下的启示“用自研敲开高端的大门”需刻在国产手机厂商的DNA里,提高自主研发能力,是重中之重。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

vivo

4.5k
  • vivo X Fold3开售一分钟销量同比上代提升800%
  • vivo胡柏山:手机仍是一个成长的行业,将推出MR原型机

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

vivo折叠机慢了,能顺利“冲高”吗?

折叠机爆发背后,三星是最大赢家?

图片来源:vivo官网

文|连线Insight 张霏

编辑|李信

在中国已经热闹起来折叠屏市场上,今年4月才入场的vivo属于“迟到者”。

2018年10月,柔宇科技发布了国内首款折叠屏FlexPai,同年,在NEX系列新机发布会前,vivo执行副总裁胡柏山向媒体表示,自己并不看好折叠手机短期前景。

vivo也的确没有着急推出折叠机。查看其产品副总裁黄韬近期发布的微博可知,vivo在过去四年时间,也就是从2018年到2022年,一直在研发和布局折叠屏相关的业务和技术。迟迟未推出产品,是因为在几十版方案中也未找到更接近“完美”的选项。

vivo产品副总裁黄韬,图源发布会直播间

终于在2022年4月11日,作为vivo首款折叠机vivo X Fold姗姗来迟,售价仅8999元起。至此,除了苹果以外,中国主流手机厂商全部完成“折叠”梦。

那么这款打磨良久的vivo X Fold,究竟有没有大招?能不能打动市场消费者?

多位使用折叠屏手机的机主均肯定了vivo X Fold的铰链技术,但并没有打算购买该款新机。

其中一位使用华为MateX和三星Galaxy Z Fold3 5G的机主对连线Insight说:“X Fold虽然定位人群为高端商务人士,但对我来说,我只认可三星和华为这两个品牌的折叠手机,vivo的品牌力还有很大的提升空间。”

一些手机经销商,也未把vivo X Fold纳入其销售范围内。一位经销商对连线Insight坦言:“折叠屏在五线城市的市场规模不算大,而且除了华为,其他国产手机厂商的折叠机价格跳水很快。我目前暂时不售卖vivo X Fold。”

但不论用户和经销商对vivo X Fold的评价如何,vivo也到了必须推出折叠屏手机的时候了。

仅2022年前后一个月内,OPPO和荣耀相继分别推出各家首款折叠屏手机OPPO Find N和Magic V。并且市场研究机构CINNO Research在年初发布报告,称2022年全球市场折叠屏智能手机销量,将同比增长107%。不少业内人士认为,今年折叠屏手机有计划迎来新转折点。

更重要的一点是,vivo急需一款定位高端且高价的折叠屏手机,弥补自己在高端手机领域的影响力。

值得注意的是,vivo推出首款折叠机后,三星就包揽了小米OV的屏幕供应,成为隐藏背后的最大赢家。

众所周知,柔性AMOLED屏是折叠屏手机中最关键的部件之一,全球折叠机应用面板几乎都以三星为主,此次vivo与三星合作也不难理解。

随着国内头部手机厂商齐聚折叠屏市场,今年折叠机或将迎来新一轮较量。“迟到”的vivo能否真正做到“厚积薄发”,尚且需一段时间才能有答案。

1、vivo的折叠故事新吗?

起码在vivo看来,vivo X Fold这款产品足以打动自己。

2018年国内出现第一款折叠屏手机时,胡柏山就曾坦诚表示,vivo已经在着手折叠屏手机的相关研发工作,并且持续几年布局该业务,希望能找到更接近“完美”的产品方案。

直到2022年,vivo才认为“时机”终于成熟,在品牌副总裁贾净东看来,至少vivo X Fold做到打动了vivo自己。

就在3月28日vivo官宣vivo X Fold在4月11日发布的当天,贾净东也在微博发布了一篇文章《谈谈vivo的“大先生”》,文章中的主角“大先生”就是vivo X Fold。

贾净东解释“大先生”的“大”有两层含义。第一层含义的“大”是折叠后展开的屏幕大得专业、大得惊艳;另一层含义的“大”是做大事情的目标客户。也就是vivo之前产品系列未能覆盖的高端商务人群。

而且,与同样想冲击高端市场的小米、荣耀和OPPO相比,vivo X Fold的确大而全。

发布会主题“集大成者”,图源发布会直播间

vivo X Fold的主推宣传点是屏幕铰链方案。铰链的功能类似于门的合页,是折叠屏手机的关键硬件之一,它直接影响手机折痕程度是否明显。

据发布会透露,vivo X Fold经过多代方案迭代,最终采用浮翼式铰链,托起凹陷的屏幕,基本可以做到无折痕。

这一铰链解决方案,在当下国产折叠机市场中的确比较“能打”。小米mix fold采用的铰链工艺是精密铰链,荣耀Magic V采用水滴铰链;OPPO Find N采用拟锥式铰链。

但申万宏源的报告同时也指出,vivo X Fold铰链因添加了航天材料,成本预计超1200元,属于“荣米OV”中成本最高的一家。

除了铰链,在屏幕材质方面,vivo与OPPO Find N选择相同,采用了较先进的UTG(超薄玻璃)工艺,能使屏幕折叠时比较耐磨。

目前,折叠机的屏幕材质可分为CPI和UTG两种。小米Mix fold、荣耀Magic V的屏幕材质就采用了传统的透明聚酰亚胺(CPI)。CPI好处是成本低,但“塑料感”较重且容易有划痕。

在屏幕体验方面,根据发布会信息,vivo X Fold属于行业第一款带屏幕指纹的折叠屏手机,相比之下,其他不少厂商的折叠机指纹设计为侧边栏指纹。

在国产手机们纷纷冲击高端的背景下,尽可能提高屏幕刷新率,早就成为国产手机厂商们极力表现的方向。vivo X Fold则将“内卷”再次推向新高度,其内外屏幕均采用120HZ双高刷新率。

除了屏幕折痕优化、铰链耐久性和指纹技术具备超前性,vivo X Fold在芯片处理器、影像、续航等更多配置方面,属于市场主流水平。

冲击高端,芯片是硬通货之一。vivo X Fold号称搭载骁龙8 Gen1 SPU定制旗舰芯片,比标准骁龙8多了一个“SPU”(安全处理单元),可以提供基于底层硬件的安全解决方案。但消费者对于这一差异点并不买账。

不少网友得知搭载骁龙8 Gen1芯片时,在发布会直播间评论“就冲这一芯片,我就决定等下一代了,一个优秀的芯片是手机长久使用的基础”“搭载骁龙8,其实可以选择pass这款新机了”。众所周知,骁龙8 Gen1芯片夸张的功耗和散热难题,一直被众多消费者吐槽。

出于堆料的需求,vivo X Fold屏幕体型大且重。外屏达到6.53英寸,是许多直板手机的主屏尺寸。展开后的内屏尺寸是8.03英寸,宽度达到144.87mm,重量约311g,属于“荣米OV”内屏尺寸、面积最大的一家。

可以参考的一组数据是,苹果平板iPad mini第一代到第五代都是7.9英寸的屏幕,近三代的iPad mini重量均在300克以下。

但身材“发福”的vivo X Fold并没有配上更大容量电池,手机重量同样超过300克的小米MIX Fold,电池容量5020mAh,vivo X Fold比前者少了420mAh。

为了赢得商务人士的青睐,vivo X Fold还加入vivo系列之前没有的物理静音键,这也是iPhone独有的特色。iPhone一直以来坚持保留的静音键,是专为会议场合而生的一个小设计。

或许是怕引发搬运iPhone设计的质疑,vivo X Fold的静音键略有些改动——将上下推动的条型,改成了左右推拉的圆型设计。

vivo X Fold的静音键,图源vivo官方微博

影像方面,vivo X Fold带来了用户期待已久的潜望式长焦镜头。很多普通手机用户第一次拍月亮,就是通过手机的潜望式长焦镜头实现的。

潜望式长焦镜头曾是安卓手机厂商角逐高端市场的一条重要赛道,几乎是各家安卓旗舰的“标配”、产品发布会上最浓墨重彩地介绍环节之一。但因物料成本高、占用较多手机内部空间和机身重量等问题,成为了诸多手机产品经理们规划新机时的“非必要”选项。

但vivo X Fold的潜望式长焦镜头是2020年小米10青春版同款潜望式长焦镜头,最高50倍变焦,仅有800万像素。目前市场上,有些手机潜望式长焦镜头像素已经可达6400万像素。

需要了解一点,潜望式长焦的焦距要比主摄长很多,这意味着前者对防抖性能的要求更高。但在vivo X Fold上,vivo旗舰机标配的微云台防抖居然没有出现。

因此,vivo X Fold影像的亮点是蔡司T*镀膜标准和超长焦镜头,但整体表现在旗舰机里或属于一般水平。

折叠屏已经成为发展高端市场的必备操作,通过“秀肌肉”展现技术和产品实力,进而拉拢用户。vivo作为最后入场者,在铰链等屏幕技术方面的确有明显创新,但这并不意味着vivo X Fold就能成为受消费者欢迎的产品。

2、折叠机能撑起vivo高端路吗?

折叠屏,对vivo实现高端梦很重要。

“荣耀OV”等国产手机品牌都从中低端起家,之后才转向高端市场,远落后华为、苹果一大截。

为了加强自身砝码,国产手机厂商去年一年使劲浑身解数。小米2021年祭出尘封许久的MIX系列,并接着推出首款折叠屏手机持续冲击高端;OPPO声势浩大的推出Find X3系列。反观vivo,它在2021年几乎没有什么高举高打的大动作。

其实vivo在高端市场的探索也未停止,包括vivo X Fold。只不过,vivo一直属于“落后者”中的“慢跑者”。

国产手机很早之前就出现用旗舰机型进入高端市场的做法。比如OPPO十年前生产第一代Find的时候,就开始了高端之路;2012年和2015年,华为分别推出了主打高端市场的P系列和Mate系列;小米在2016年10月推出MIX系列;荣耀紧随其后,两个月后火速推出对标华为 Mate、P 系列的 Magic。

vivo则有些“慢”。在2018年之前,它没有真正主打高端市场的产品线,当时的产品规划是X Play为旗舰系列;X作为中端系列,是主力出货机型;Y则是低端入门系列。并且从2016年开始,X Play再无新机发布。

vivo在高端路线的布局转折点出现在2018年6月,NEX旗舰系列姗姗来迟,成为vivo进入高端市场的敲门砖。为了体现该系列的“高端”调性,NEX定下了最低接近4000元的价格。

彼时胡柏山对外宣布,NEX系列上市后半年,市场销量超200万,成为4000元以上价位(高端手机价格带)中卖的最好的产品系列,带来80亿收入。

此后,NEX每隔几个月便发布一款新品,相继推出NEX双屏版、NEX 3 5G、NEX 3s等产品。但后几款产品表现越来越差,比如2020年推出的NEX 3s开售不久价格便跳水。即便瀑布屏在当时很有新意,但消费者并不买单。

NEX 3s也成为NEX系列最后一次在国内手机市场上亮相的机型。

NEX双屏版,图源NEX智慧旗舰

市场和消费者当年也用实际行动给出了自己的答案。

从IDC发布的2020年上半年中国600美元(约合人民币3789元)以上高端手机市场排名报告来看,华为与苹果两家占了88.1%,小米、OPPO和三星所占份额分别为4%、2.6%、2.5%。至于vivo,则被列进了“Other”之中,侧面反映了NEX系列销量惨淡。

之后的两年时间,即便荣耀、小米、OPPO在高端系列百花齐放,vivo也只是时不时传出NEX新机发布延期的消息,将主要精力放在深耕中高端X系列。

直到2022年3月,vivo被曝出NEX及事业部已经被撤销,对此vivo品牌副总裁贾净东回应称,未来将由X系列担任旗舰化重任,“对NEX的任何期待,都可以在X系列新品上得到答案”。至此,vivo高端产品线正式由NEX变为X。

显然,vivo布局高端市场,走出了一条完全不同于友商的路线——通过提升X系列定位,最终让其跻身旗舰行列。S系列继承了原先X系列的定位。

升级后的X系列急需一款有足够产品差异的新机,既可以在X系列中加入一条全新产品线,又不会影响S系列的产品布局。已经准备4年的折叠屏手机,是最合适也是唯一的选择,也是为数不多能让消费者期待的产品。

对于vivo而言,X Fold是一个全新品类,它可以更好地弥补自己高端手机领域的影响力。毕竟荣耀、小米和OPPO都通过这一方法树立了自己高端形象,并将产品成功“特色化”。

vivo X Fold,图源vivo官方微博

不过,一位折叠机用户向连线Insight坦言:“使用折叠屏手机的主要群体就是高端商务人士,这类小众群体消费力高,但对产品要求也很苛刻,比较钟爱三星、华为等旗下折叠机产品成熟的高端品牌。”

对错过入局黄金点的vivo来说,最后一个入场,压力不小。加之缺乏足够亮眼的自研技术,背负vivo高端梦的X Fold,未来之路显然并不太明朗。

3、折叠机爆发背后,三星是最大赢家?

今年以来,有关折叠机的利好消息不断传出,不少业内人士认为,2022年或可能是折叠屏手机的转折点。IDC数据则显示,可折叠设备在2021年占领高端安卓手机1/3的市场。

在“折叠屏”概念产品爆发的前夜,不仅意味着国产手机厂商提高高端市场份额的机会有望增加,对折叠屏核心零部件的产业链更是一大利多。

作为折叠屏的“门面”,国金证券指出,折叠屏手机推出之后,最先受益的供应商当属OLED面板厂商。这意味着,既做厂商又做供应链的折叠机老玩家三星,或将成为最大赢家。

首先来看目前布局柔性AMOLED的国内企业,主要有京东方、维信诺、深天马、TCL科技旗下华星光电和柔宇科技。

其中,京东方是华为Mate Xs、Mate X折叠屏手机的独家供应商,并为OPPO Find N提供外屏;TCL华星光电为小米MIX FOL提供屏幕。

可以看出,目前国内显示屏厂商已经能满足折叠机市场的部分需求。群智咨询副总经理兼首席分析师陈军接受北京商报采访时分析:“京东方、TCL华星、天马、维信诺等面板厂柔性OLED基本上已量产,国内整个OLED技术水平达到了品质比较高的水平。”

但从折叠机整体市场来看,三星屏幕仍是当下手机厂商的主流选择。在全球范围内,三星自研的柔性OLED面板无论是研发技术,还是市占率,都处于领先水平。

2020年,市场调研机构群智咨询曾发布了2019年全球AMOLED智能手机面板出货量排名,其中三星位列全球第一。

OPPO Find N的内屏以及vivo X Fold内外屏,均由三星提供。并且不少科技博主爆料,小米第二款折叠机的屏幕,或也将由三星提供。

并且,连线Insight梳理“荣米OV”折叠机发布时间后发现,四家手机厂商均在三星放开折叠屏幕面板业务,开始对外销售折叠屏面板后,才陆续推出折叠机。这之前,三星显示仅向三星电子出售折叠屏元件。

国内这场折叠机产品狂欢的背后,存在着一个所有国产手机厂商都无法回避的问题:部分国产手机厂商是借用三星折叠屏,才有了折叠屏手机市场的入场券。

这也意味着,在折叠屏领域,国内显示屏厂商并未与三星的屏幕技术拉开距离。

折叠屏手机已经成为缓解国内手机厂商增长焦虑的“救命”良方,即便重度依赖三星,它们还是要以抢占市场先机为主,不能停下脚步。

不论未来各大国产折叠机的市场份额孰高孰低,它们背后的折叠屏供应商三星已经“躺赢”。但华为留下的启示“用自研敲开高端的大门”需刻在国产手机厂商的DNA里,提高自主研发能力,是重中之重。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。